Lo sabíamos. La ley del Mercado es supersencilla. Yo te compro la cosecha antes siquiera de sembrarla, con lo cual tú te limpias las manos en caso de mala cosecha por el clima. Pero claro, esto tiene una desventaja. Para sembrar se necesita semilla. Y si me has vendido la cosecha, pobre tonto, tendrás que comprarme a mí la semilla, con lo cual, idiota del culo, luego me devolverás el dinero que ahora te pago por la cosecha, pagando yo nada por lo que compro ahora, descubriendo tú mañana, verdadero imbécil, que me has regalado la cosecha, que no has ganado nada y para comprarme la semilla tendrás que venderme la tierra.

Y el resto se llama Feudalismo. ¡En pleno Siglo XXI! Jo, qué risa, marisa.

Es el Mercado del Crimen en Masa. Es la Ley del Mercado Libre. Es la ley del Crimen Organizado del Capital Internacional.

Pero no nos hagamos los tontos. Lo sabíamos. El comprador se queda con la patente del invento. Vende la semilla y compra la cosecha. De esta manera el agricultor queda reducido a la función del siervo feudal. Es la ley del Crimen. Es la ley del Mercado Libre. Lo sabíamos. Pero ¿qué gobierno hizo nada para cerrarle el camino a los Especuladores del Hambre? ¿Por qué hicieron nada para impedir que las naciones pobres llegasen a esta Neofeudalización de sus sociedades agrícolas? Sería interesante una investigación sobre la relación entre los partidos políticos y esas organizaciones biocriminales internacionales. Por supuesto, nadie espera nada. Esos monstruos han crecido libremente y con la cobertura de la Sacralidad del Mercado Libre cometen sus biocrímenes y seguirán ampliando el perímetro bajo el que se extiende con ellos el Neo-Feudalismo.

Los Partidos Políticos no hicieron absolutamente nada cuando las hambrunas de finales del XX. ¿O sí hicieron algo? ¡Qué mala cabeza la mía! Ahora que me lo recuerdo me acuerdo de una discusión entre el Sur y el Norte, en la CEE, sobre la cantidad de millones de kilos de carne y de litros de leche que se debía destruir ese año ... en razón de la estabilidad del Mercado ... y me recuerdo que por esas fechas en alguna parte de Africa pasaban un hambre de ésas ... epidémicas .... O sea, cómplices del delito del clima ... por omisión. Aunque claro, ésta no es una figura que recoja la justicia y si algunos hays pensado en llevar al TPI al Parlamento Europeo ... mejor no hacer el tonto ...

El caso era adivinar en qué cantidad de tiempo el negocio transgénico y la bolsa de la especulación internacional sobre las cosechas conduciría al Tercer Mundo a su Feudalización, y, en consecuencia, al hambre, y lo que es para para acojonarse: produciendo ellos mismos las cosechas, que es como si yo cultivo patatas y no tengo para comerme una porque no son mías. ¡De locos!

Conociendo la voracidad asesina de la pasión por las riquezas no tenemos que ser muy genios para ver que esta Feudalización es del interés de su creador y de los buitres del Poder que se aprovechan de esta miseria en expansión para comprar las tierras y crearse sus propios señoríos.

Sería muy interesante llevar una investigación en la India, por ejemplo, sobre el proceso de venta y compra de tierra que se está produciendo a tenor de la imposibilidad de los agricultores de comprar semillas y, como efecto, obligados a vender sus tierras y contratarse como arrendatarios, volviendo al sistema feudal como vía de supervivencia. Este estudio posiblemente nos conduciría al porqué los Gobiernos se cruzan de brazos y permiten que Multinacionales y Operadores de Bolsa aplasten a sus pueblos y expropien el suelo nacional mediante la "cobertura del Mercado Libre".

El Mercado Libre es el concepto que las organizaciones financieras se crearon para cometer impunemente sus delitos contra la Humanidad. No podemos llevar ante los tribunales a la CEE por la destrucción de carne y leche en épocas de hambruna de masas, pero sí podríamos llevar a los Monsanto y especuladores bursátiles ante el Tribunal Penal Internacional, por crimen contra la Humanidad, bajo la acusación de comparar las cosechas con productos del invento humano, expropiando a los agricultores del trabajo de sus manos, promoviendo el hambre a nivel de naciones como medio de enriquecimiento personal y provocando el Regreso de las Sociedades en vías de desarrollo al Sistema Feudal.

La ampliacion a 2000x1000 es superinteresante. España se ha bajado del tren de Europa para subirse al del tercer mundo. Buen viaje. Brasil es la máquina. Se observará que las hambrunas y el mapa transgénico van de la mano y si lo pensamos podemos relacionar el 19 de la Argentina con las crisis economicas que ha padecido estos últimos años, pues como dicen los antitransgenicos "el transgenico" sólo beneficia a unas multinacionales.

Aunque claro, hasta llegar a este nivel de cojones hay que cultivar un montón el otro campo, el de la inteligencia, hoy por hoy coto del Poder y los Media y cuya finalidad es la creación en masa del Votante Basura, con cuyo permiso se destruyeron los alimentos que, de habersele regalado a Africa, hubiese cerrado la muerte por millones, y con cuya bendición los Monsanto, Bayer y los especuladores bursátiles siembran la miseria y el hambre en las naciones del tercer mundo.

Lo sabíamos desde que apareció el "transgénico". Era cuestión de saber en cuánto tiempo se llegaría a esta situación, que de no ser por lo trágico sería, de risa. Me compras las cosecha, te quedas con el grano, te tengo que comprar la semilla y me la haces comprar al precio que me pagaste. ¡Fabuloso! Hay que ser un verdadero criminal para poner esta ley en juego, y un verdadero idiota para permitir que semejante asesino te atrape entre su nudo gordiano. ¿Por qué esta ley no funciona en los países ricos? La respuesta es obvia. Porque el criminal conoce a los de su especie. Y por tanto esta ley del crimen organizado sólo podía actuar donde tal crimen contra la humanidad no entrara en la cabeza, cual se ha visto en este mes en la India y la zona de "intocables" que, buscando salir de la miseria, fueron a pegar en la puerta del diablo.

Es la noticia estrella de este Mes. Ahora lo que nos toca descubrir, aunque ya está descubierto, es cómo esas organizaciones se las apañarán para impedir que el grito de hambre de "sus siervos" vuelva a subir al Cielo.

La segunda noticia estrella de este mes es el Hambre. También lo sabíamos. Y también han vuelto a ser los tontos los que han quedado atrapados en la red del crimen organizado operante bajo la Ley del Mercado. Y es que la Necesidad justifica la necesidad. Pero ... si por hambre me como a mi hijo ... la justicia no ampara la necesidad y tiene que seguir su camino, pero ... si la justicia baja la cabeza y excusa mi crimen ... ¿qué puede detenerme cuando la necesidad me ponga en el mío al hijo de mi vecino?

Actualmente en España se producen 795,000 Tn de biocombustible en 19 fabricas que hay en funcionamiento actualmente.

Sembrar cosechas para alimentar máquinas y no seres humanos sólo podía ocurrírsele a una verdadera mente criminal. Y un gobierno que no sólo permite sino que promueve este tipo de mentalidad por lógica está implicado en el delito.

Es la misma matemática pero con otra incógnita, calculable sin necesidad de calculadora sin embargo.

Es decir, el valor añadido del producto en expansión se reproduce como cáncer, destruye la producción para consumo humano y condena a la nación al hambre en el seno de la paradoja de tener dinero y no haber comida. O séase, una ley para idiotas, en este caso, para muertos de hambre. ¡Qué paradoja!

La necesidad de buscar una nueva fuente de energía a nivel mundial es evidente. Pero en un mundo donde el hambre es un hecho a nivel de naciones, robarle a la tierra cultivable, de por sí cada vez más exigua, espacio con el objeto de sustituir petróleo por biocombustible, si no fuera por lo trágico, sería para descojonarse... de risa.

La ley, en este caso, es muy sencilla. La mayor parte de la producción agrícola de una nación tercermundista, caso Brasil, no se queda en el interior, sino que sale al exterior para alimentar a las naciones ricas. ¡Ningún problema! ... Mientras haya tierra cultivable para satisfacer ambas demandas ... Pero si una organización político-económica se apodera de la tierra y propaga el cultivo de la planta para alimento de máquinas y se extiende bajo este Poder, se ve que el equilibro se rompe y como quien exporta no va a dejar de hacerlo, es la producción interna la que sufre, quedando condenada a la esclavitud.

De manera que si un extremo del mundo tenemos la Neo-Feudalización por Transgenia y Bursatilización de su Producción Agrícola, en el otro extremo tenemos la Neo-Esclavización por Biocombustible. Lo mismo en el primer fenómeno que en el segundo todo el problema consiste NO en resolver el problema sino en cómo evitar que este grito vuelva a elevarse al Cielo.

El Gobierno Indio no plantea ninguna medida para luchar contra la Bursatilización de su Suelo Cultivable y Destierro de las Compañías Transgénicas de su Territorio, y el de Brasil no toma ninguna contra el crecimiento del cáncer del Biocombustible. Una investigación sobre la relación del Capital en movimiento entre las Organizaciones Transnacionales implicadas y los Gobiernos respectivos seguramente nos ofrecería una perspectiva de interrelación muy interesante. Pero que tampoco le aportaría al tema nada, ¿o acaso hay alguien que ignore de qué va la cosa?

Observando la Balanza del Tiempo se ve que la expansión trigonométrica, que no ya de simple matemáticas, del Cáncer del Biocombustible Esclavizador y del Virus Transgénico Feudalizante inclina el platillo hacia la masificación del problema.

En un Mundo donde la Justicia fuera Suprema y la Sociedad de la Plenitud de las Naciones tuviera Poder para defender su Civilización contra Organizaciones Biocriminales Internacionales con el Delito contra la Humanidad como modus vivendi, y contara igualmente con Poder para investigar la Relación entre Política y Capital, ese Mundo actuaría disolviendo esas organizaciones, quemando toda el producto transgénico, devolviendo la tierra a sus dueños y, una vez aprendida la experiencia, ellos se cuidarán ya de no volver a pegar en la puerta del diablo.

Si éste fuera ése Mundo crearíamos una Ciudad del Sol, un Pueblo de científicos de todo el Planeta, a sueldo de toda las Naciones, concentrados exclusivamente en la transformación de la Energía Solar como Fuente de Energía del Futuro, sus resultados abiertos a todas las Naciones para su aplicación inmediata: bajo Exclusión de Patente.

Pero como no estamos en ése Mundo las predicciones para la próxima década son la Feudalización del Asia Hambrienta y la Brasilización de la región sudamericana, tanto más cuanto que al ser productoras de Biocombustible las naciones ricas, éstas deben suplir la falta de producción agrícola propia importando de las naciones pobres las cosechas dedicadas al cultivo de plantas para el consumo interno. ¡Es la serpiente que se muerde la cola! ¡El misterio del infierno que necesita más fuego para apagarse! La respuesta de un Gobierno a esta locura es arrancar toda la cosecha de biocombustible, expropiar a todos los nuevos Esclavistas, y repartir las tierras con dos condiciones: Prohibición de venta de cosechas por adelantado y prohibido cultivar cosechas para máquinas. Mediante la primera el agricultor se libera de la Trampa Neofeudal, y con la segunda, aunque no hubiera mucho dinero, mientras haya patatas ... haya alegría.

Carta abierta a tod@s l@s miembros de la Convención sobre Diversidad Biológica (CDB)

Si desea que su organización adhiera a esta carta envíe un mensaje a anafili@wrm.org.uy, indicando nombre y pais donde se encuentra antes del 13 de mayo de 2008.

Mayo de 2008

De nuestra consideración:

L@s abajo firmantes deseamos hacerles llegar nuestra preocupación acerca de los impactos de los monocultivos de árboles a gran escala sobre la biodiversidad del planeta, a lo que se agrega la más reciente amenaza de las investigaciones que se están llevando cabo en muchos países sobre árboles transgénicos. En consecuencia, queremos realizar un llamado para que se adopten al respecto medidas concretas durante la Novena Conferencia de las Partes de la CDB en Bonn.

Primeramente deseamos enfatizar que, a pesar de que los monocultivos de árboles a gran escala resultan en graves impactos sociales y ambientales –y en particular sobre la biodiversidad en áreas boscosas- oficialmente se los sigue definiendo como “bosques” e incluyéndolos como sinónimo de “cobertura forestal”. Es por ello imperioso que la CDB –como organismo especializado en la conservación de la biodiversidad- realice una clara diferenciación entre bosques y monocultivos de árboles y que adopte una definición de bosques que excluya a los monocultivos de árboles como tales.

Al mismo tiempo, la CDB debería hacer esfuerzos para que se distingan claramente los beneficios sociales y ambientales derivados de los bosques y que se reconozcan los perjuicios que los monocultivos de árboles implican para las comunidades locales y la biodiversidad del planeta.

La CDB también debería reconocer los graves impactos sobre la biodiversidad de los monocultivos a gran escala destinados a la producción de agrocombustibles y poner límites a su expansión. Debería además declarar una moratoria inmediata a todo apoyo político, técnico y financiero para su producción. En este rubro se incluyen tanto monocultivos para la producción de biodiesel (palma aceitera, soja, girasol, jatrofa, etc.) como para la obtención de etanol (álamos, sauces, eucaliptos, caña de azúcar, maíz, etc.) y otros combustibles a partir de biomasa. También deberá reconocer el aumento del uso de agroquímicos y su impacto en la salud de la gente y el ambiente.

Asimismo, la CDB debe prohibir la liberación de árboles genéticamente modificados --incluyendo los ensayos de campo-- que no sólo implicarían la consolidación del modelo de destrucción de la biodiversidad resultante de los monocultivos de árboles, sino que incrementarían sus impactos y agregarían nuevas amenazas para la biodiversidad. El uso de árboles transgénicos agravaría aún más los impactos ya constatados sobre la biodiversidad, el agua, la tierra, los bosques y las comunidades que de ellos dependen y podrían desatar catástrofes ecológicas a nivel de las cadenas tróficas de los bosques.

El uso de tecnologías peligrosas como las “terminator”, presentadas como una solución frente a la posible contaminación genética de los bosques, resultarían en el agravamiento del problema, pudiendo resultar en la desaparición de numerosas especies asociadas a la floración y fructificación de los árboles.

En resumen, solicitamos a l@s miembros de la CBD a que adopten medidas que aseguren que:

- los monocultivos de árboles sean excluidos de la definición de bosques

- se suprima todo tipo de apoyo político, técnico y financiero a los monocultivos para agrocombustibles debido a su impacto directo en la biodiversidad y soberanía alimentaria

- que se prohíba la liberación de árboles transgénicos y el uso de la tecnología “terminator”.

Si desea que su organización adhiera a esta carta envíe un mensaje a anafili@wrm.org.uy, indicando nombre y pais donde se encuentra antes del 13 de mayo de 2008.