Messier
20 |
![]() |
Yo sigo diciendo que nuestros astrónomos lo que menos hacen es Astronomía. La prueba, las noticias basura que todos los días venden las Agencias a los Media, hablando de no se sabe cuántos planetas habitables, galaxias de no se sabe cuántos sabores descubiertas al alimón en un Eureka, y demás noticia basura que cubren papel, les llenan los bolsillos y despistan, cuando el hecho es que, deduciendo del nivel de interpretación de la fenomenología celeste de que hacen gala , se dedican a la Industria de los Satélites y, en este sentido, los Grandes Telescopios son Torres de Control.
Y pues que no existen?? Nubes recorriendo sobre corrientes cósmicas los campos intergalácticos, pues eso, es de ignorantes de la azotea creer que los campos intergalácticos estén siendo recorridos por grandes vientos, sobre cuyas alas cabalgan estas Nubes que, avalanzándose sobre los Campos Estelares, acaban creando estas visiones estéticas de ensueño. Al fin y al cabo la Ciencia sólo cree en lo que ve, de donde puede deducirse que la famosa gran ciencia es el enemigo más arduo y duro de todo lo que no se ve, como el futuro, por ejemplo, o de las Americas cuando no existían. Por supuesto habiendo sido la madre de la dialéctica es de necios discutir con la gran arpía geocida en que ha devenido la Ciencia en nuestros tiempos. Ahora bien, creer que los campos intergalácticos son espacio-vacío es de verdaderos burros. Obviamente, como no se observan- telescópicamente hablando-, tales corrientes Nebulares entre las galaxias (digo) se concluye que no existen. Y amén. Para los curiosos de los datos digamos que "la Nebulosa Trifida-M20 se encuentra situada aproximadamente a 2 grados al noroeste de la Nebulosa la Laguna", conocida también como M8, por lo que ambas nebulosas constituyen un objetivo para fotografías de campo ancho". La Red contiene un saco de montañas sobre este Campo. La de abajo con el planeta Marte simulando un cúmulo gobular tal cual debe verse al acercarse a uno de ellos se merece un piropo de esos que los folkloricos les echan a la Virgen de la Macarena. Una pena que nuestros merlines no sean poetas ... ni religiosos. E
Y la discusión comienza por donde hubo de acabarse, pero puesto que jamás se abrió era imposible que tuviese fin, de esta manera no existiendo el discurso es imposible que exista el tema, conclusión suprema a que llegó la dialéctica, y de la cual la política hizo su arma letal, a saber: ¿existe aquello de lo que no se habla? Conclusión axiomática para una pragmasis de la Razón engendrada justamente en el lado contrario donde el racionalismo puso el todopoderoso huevo de Colón, según cuyo principio omnipotente todo lo que se piensa es porque existe, situación curiosa, por no llamarla patética, que ha generado el discurso contrario, es decir, la divinidad del silencio como garantía de la inexistencia de un problema, que aplicado a este Tema nos conduce a la Afirmación del Espacio Vacío en el seno de la Negación de su Existencia. ¿Qué tipo de materia recorre los campos cósmicos entre las galaxias sin número? Y aquí es donde la Afirmación se asienta en la Negación al levantar la Astromomía entre la Inteligencia Deductiva y la Materia del Universo la Ceguera de los Telescopios para ver las Nubes que recorren las espacios entre las Galaxias: La Respuesta. Es decir: lo que no se ve no existe, de donde se ve que no viéndose la Materia Nebular Libre en el Campo Cósmico, y aunque exista, el Silencio es lo que le corresponde a la respuesta, si bien manteniendo la Conclusión de Principio en guerra, es decir el Espacio Vacío no existe. ¿Y por qué la Negación? ¿Por qué afirmar que el Espacio Vacío no existe y Negar el Origen de la Materia Nebular Láctea en las Corrientes Intergalácticas? ¿NO es una paradoja negativa que siendo el Cosmos un Campo en Movimiento donde la Creación-Destrucción de Materia es constante la Astronomía se niegue en rotundo a enlazar las Nubes de Materia que desde afuera hacia adentro invaden nuestro Sistema Lácteo con este Proceso de interacción entre las masas cósmicas y el trasvase de energia gravitatoria entre las galaxias? ¿Qué pasaría de admitirse el Origen Extragaláctico de la Materia Nebular? ¿Qué se les caería por su peso? ¿La melena? ¿La verguenza, la dignidad, el orgullo, la omnisapiencia, la omnipotencia nobelesca? ¿Qué nuevas conclusiones habrian que sacarse del Origen Extragaláctico de la Materia Nebular? ¿NO es sospechoso que la Astronomía no haya abierto jamás este Tema? ¿O acaso el nivel de inteligencia de los astrónomos da para calcular nanosegundo por nanosegundo el Origen, no ya de nuestro planeta y del sistema local, sino hasta del mismísimo cosmos, y sin embargo no le alcanza para sumar cuatro por cuatro? ¿O es que acaso han hecho de la Ignorancia del personal su mina de salomón y les interesa a las Agencias mantener al público en la nulidad de conocimiento real sobre el Universo, cuyo cerebro debe depender en todo momento de las fotitos que nos fabrican sus super-ordenadores? El que lea esto entienda que de enlazar el Origen de la Materia Nebular en una Fuente Extra-local todo el sistema cosmológico del Siglo XX, que basa el Origen del Polvo Nebular en el Origen de la Galaxia, y porque quedaría en evidencia ese sistema para enanos mentales, se vendria abajo, ¿y, hablando en plata, no es una pena que un castillo tan bonito en el aire se venga abajo, por cuestión de un polvo? Es mejor afirmar que el Espacio Vacio no existe pero que el Vacio nunca ha dejado de existir. CR. |
|||||||
Messier
20 |