M 15

Llegamos a otro de los gigantes, una de esas cumbres gravitatorias de picos nevados, un Himalaya de los Cielos, una Isla sobre las Aguas del Universo, , fantasia elevada a la enesima potencia, poder en el apogeo de su magnificencia, inteligencia en la cumbre de su elocuencia, tirando lìneas... ..

...resolviendo cálculos, extendiendo su red de energia por la periferia, preguntando ¿cuántos astros liliputienses harán falta para provocar la geodización de esta masa perfecta? Observad las joyas de su corona, los destellos del escudo brazo de este gigante de los Cielos dando su luz a las estrellas que le rodean.

M15 , NGC 7078, GCL 120

El Cúmulo Globular M15 se halla en la Provincia Láctea Pegaso y entre los luminosos es de los más, como lo atestigua su CLase IV, a unos pasos del puesto número I, cuya identidad aún no he descubierto sin embargo, pero sobre la marcha espero poder encontrarlo. La distancia es entre 30 y 40 mil años luz, según quien eche el cálculo. El primero que le echó el ojo encima fue Maraldi en el 1746 (estoy preparando un compendio de la Bío de Messier y en ella figurará Maraldi y el enjambre de monstruos que en el XVIII revolucionaron las Ciencias haciéndole en su mundo un espacio de honor a la Astronomía, hasta entonces cosa de astrólogos y algún que otro Galileo medio ido de la azotea). El diámetro de M15, tomando por referencia la masa - la cuestión del diámetro del campo gravitatorio general de un ente globular es uno de esos tabúes contra los que hasta el presente ningún astrónomo ha osado levantar su ciencia - se extiende, siempre de acuerdo a la luminosidad del ente, sobre unos 175 años luz, que no es poca cosa.

Tambien se dice que M15 se aproxima a nosotros a una velocidad de 107 kms/s. Personalmente esta apreciación la considero subjetiva y sin más valor científico que el debido a quien la suelta. Que los cuerpos de nuestro Sistema Lácteo se ajusten al patrón geocéntrico, es decir, sus movimientos se entienden en dirección a nosotros, sea hacia el exterior o hacia el interior, ya digo, no me merece ninguna credibilidad. Se mueven, es correcto, se acercan o se alejan de nosotros es un cuento. Primero, si la Vìa Láctea es una galaxia la fuerza centrífuga tiende a alejar todo masa hacia el exterior, tendencia que la fuerza gravitatoria, como vemos en nuestro Sistema Solar, equilibra, manteniendo los parámetros estáticos dentro de un orden. Segundo, puesto que se cree que todo el universo está en expansión, con más razón se debe creer que la tendencia universal es la expansión y el geocentrismo astronómico según el cual los objetos se acercan o se alejan de nosotros es una tara legada a los astrónomos por la ciencia medio-astrología medio-astronomía que en su dìa fuera el Universo en cuanto objeto de estudio del hombre. Esta tara se mantiene por defecto en el Programa de estudio y su efecto es tener que aguantar este discurso para bobos que es la Tierra como centro del Universo en relación al Movimiento Universal. El recurso retórico de no ser geocentrismo porque el punto de referencia es el Sistema Solar y no la Tierra se lo dejamos, para ser refutado, a otro.

Otro punto con el que no estoy de acuerdo se refiere a la dispersión de la masa globular de M15 hacia el cuerpo central Lácteo. Esta sentencia ignora que los Cúmulos Globulares no son cuerpos extraños, extraterrestres que han aterrizado en nuestra Galaxia, sino Miembros de pleno Derecho de nuestro Sistema Constelacional, y que dada la Magnitud de un Campo Gravitatorio Globular tendríamos que hablar de todo lo contrario si ajustamos la relación entre los cuerpos individualizados a la Ley de la Gravedad. El problema es que nuestros queridos merlines ponen un Punto Gravitatorio Universal desligado de la Materia en el Centro de nuestro Sistema Lácteo y a partir de ahí anulan el Valor de la Ley. Pero si anulamos este hipotético Campo Invisible Inmaterial Totipresente y ajustamos la Relación entre M15 y la Masa Periférica, por ejemplo, ¡cómo dudar que el Movimiento Estelógico es hacia M15 y no hacia fuera de M15! Aunque claro, esto sería aplicarle las leyes de la Física a un cuerpo no terrestre y....

En abstracto M15 brilla con una intensidad levemente inferior a casi medio millón de veces el brillo de nuestro Sol, lo que en términos de navegación querría decir que la aproximación a este gigante implicaría la fabricación de un poderoso escudo protector óptico, digo yo por decir algo. Como se ve de la foto enfocando el corazón de M15, y seguiremos viendo en todos y cada uno de los cúmulos, si tomamos la Estrella en cuanto Género observamos que este Género contiene múltiples especies, a distinguir por el color.

En cuanto a la fuerza que mantiene a tantas especies unidas en un solo Cuerpo la respuesta oficial tiende a rechazar la Ley de la Gravedad Universal como fuente, anatematizando a Newton, y reduciendo su ley a la Tecnologìa Espacial, desplazando su Valor a favor de un hipotético Agujero Negro Central, un ente abstracto jamás observado, puesto de moda por la CSXX y cuyo única función es desterrar la Ley de la Gravedad del Universo aplicada a los cuerpos celestes en cuanto partes de la Ecuación Newtoniana. Fue el gran mérito de Einstein y su escuela de matemáticas cosmológicas paranormales: el destierro de Newton y su Física del Universo. Pero si nosotros aplicamos la Ley como Núcleo Fuerte de unión entre todos los individuos de un Cuerpo Globular la Necesidad implica la existencia de otra Fuerza Fuerte haciendo de Factor de Equilibrio, es decir, resolviendo la Concentración Final y el Colapso Implosivo Terminal en una estructura de Campo Electromagnético, y esto otro nos llevaría a introducir el Modelo Atómico y Molecular como Principio Dinámico y Mecánico de las Estructuras Celestes..

Ahora vamos a entrar en un tema colateral pero íntimamente relacionado, con protagonista de la escena la Nebulosa Planetaria Pease 1, observada en M15 - el objeto coronado de un halo rosa. Y entro en este particular sujeto porque se dan muy pocas nebulosas planetarias en los Cúmulos Globulares. Pero también porque la teoría que se les supone como Origen me suena a discurso merlinesco típico de la CSXX, basada su verdad en la autoridad y por la autoridad no necesaria la aceptación de prueba alguna. De acuerdo a la teoría CSXX, a medida que los soles se comen el material del que toman su energía se convierten en gigantes rojas. Durante el proceso expulsan la corteza y devienen Nebulosas Planetarias. ¿Pruebas cientificas? ¡Ninguna! Si la "pasma" dice que un tio es criminal por la autoridad que le confiere el Estado ese tipo es un criminal, y las pruebas sobran. El caso es que volvemos al mismo sentido de extraterrestrialidad cuando se supone que la Corteza de un Sol y su núcleo tienen que ver con la estructura compuesta terráquea. ¿Qué pruebas les inducen a creer que un Astro no es un ente no compuesto? En el origen de las Nebulosas Planetarias está, es evidente, la pérdida de energía del sistema. Según la CSXX esta es la causa de la expulsión del material estelógico cortesario luego nebular. Según la CSXXI la pérdida de calor del astro -producto del consumo de su campo por transformación de la Gravedad en Luz - posibilita la caída sobre la superficie estelógica de materia fugaz. Pero como este enfriamiento del Horno Astrofísico que en sí es todo astro está sujeto a la interacción sistemológica, que provoca las caídas y subidas de las temperaturas estelógicas, la recuperación del pulso termodinámico por parte del astro provoca la Implosión Astrofísica en el Origen de la Expulsión de la Corteza Nebular que se le viniera encima durante el proceso de enfriamiento de su masa. El resultado Pease 1, catalogada también como Kuestner 648. Rizando el rizo van y vienen y nos dicen que Pease 1 tiene 4.000 años de edad, la estrella que le sirve de núcleo es 60 veces más pequeña que nuestro SOl y sin embargo tiene una temperatura unas 1000 veces superior... SIN comentarios.

La edad que se le asigna al Cúmulo M15 es de 12 billones de añitos. La edad del Sol es de 4 billones únicamente. Y en cuanto a su Origen se dice todo y se dice absolutamente nada. Sin decir nada quieren decirlo todo sobre la causa de la supermasiva concentración central partiendo de la hipotética caída en las inmediaciones del famoso agujero negro totipotente omnipresente infinito y eterno en la raiz de todo el Cosmos, bla bla bla ¿Hay alguien que dé más?