0008. Septiembre

I.-OPERACION MAIN STREET "BAILOUT"

Hay una pregunta que se cierne sobre el universo y que cada cual puede responderse, y creo que será interesante tenerla en mente. Aquí va: ¿cree alguien que cuando la Tierra se hunda habrá en el infinito mar de los astros una sola estrella que derrame una  lágrima por ella o simplemente vaya a echar de menos nuestra existencia?

Porque si Agosto fue una lección de geopolítica basura con el fin de reactivar el mercado militar, Septiembre ha sido toda una lección de Economía Global que haremos bien en recordar y mejor todavía de aprender bien. Un detalle sirva de preámbulo. Entra BUSH II y se caen dos torres; sale BUSH II y caen otras dos torres, en el mismo sitio, y ambas con repercusiones globales, las primeras de ladrillos y las segundas  de papel, pero todas torres al fin y al cabo.

¿Coincidencia?

Bueno,  si crees en un misterio cuyo secreto lo tiene otro misterio, el secreto del cual es la llave maestra de todos los misterios que encierra, pues bueno, que entre BUSH II y se caigan dos torres y salga y se vuelvan a caer dos torres... es pura coincidencia.

Pero si no se cree en las coincidencias, y yo no creo, este tipo de lección de Libre Mercado Global tiene su precedente en la Operación Tormenta del Desierto, cuando BUSH I puso el ejército de la OTAN al servicio  de la ONU a fin de que las Coronas Europeas se quitaran de encima a un invasor de su Economía Global Local, tal cual Kuwait, que, aprovechando la desregulacion del Mercado Europeo metió su dinero en las Economías Nacionales de la Comunidad hasta el punto de “quitar y poner rey”. La gota que colmó el vaso de la paciencia de la Divina Corona Británica fue la adquisición de más de la mitad de las acciones de la British Petroleum por parte de Kuwait, lo que hizo de uno de los pilares de la Economía del Imperio de la Commonwealth un simple peón en la mesa de un jugador que no era más que un jeke: moro y extranjero.

En el caso de la realidad española ese peón ya quitaba y ponía rey en Cataluña, por ejemplo, donde la financiación secreta de los partidos catalanes por KIO colmó la gota de la paciencia de su Majestad Borbónica. “El Inversor se había convertido en un invasor y se estaba metiendo en política”. 

Fue entonces cuando Kuwait firmó su condena.

Las Coronas Europeas no dudaron en contratar a Saddam para invadir Kuwait, provocando el colapso económico del Invasor, y su retirada inmediata de la Comunidad Financiera Europea, pago por el que Saddam recibiría la horca, pero esto no figuraba en la letra pequeña, pero por cuya acción recibiría como recompensa en metálico todo lo que pudiera saquear del tesoro de Kuwait. En ese momento de la escena mediática entraría el Séptimo de Caballería en el Circo de la Tormenta del Desierto, Saddam se retiraba tan felizmente, BUSH I quedaba como un Héroe de la Libertad y todos tan contentos.

Es cierto, la Tormenta la provocó el propio Kuwait al meterse en Política, deviniendo el Jeke víctima de la sabiduría más vieja del mundo: La avaricia rompe el saco.

Está bien que inviertas y ganes mucho dinero, pero cuando usas ese dinero para meterte en política, financiando campañas de partidos locales, estás cometiendo un delito contra la Libertad de la Nación en que estás invirtiendo y ganando mucho dinero. Y esta sería una de las leyes vitales que –tras la Caída de las Dos Torres de KIO- debiera haberse escrito, permitiendo la expropiación y expulsión del agente inversor extranjero del país en el momento en que su dinero entre en politica local.

Ahora bien, no se reguló esta relacion entre la Economía y la Política porque todo el mundo usa este agujero negro para dominar, mediante la Economía, la política de las naciones pequeñas.  Se ha regulado, como se suele decir, por jurisprudencia, o hablando en cristiano: El próximo jugador ¿a qué espera?

La Lección fue aprendida por el entonces aspirante a ser una parte importante de la Política Europea, y siendo Kuwait uno de los campos petrolíferos más poderosos del planeta, el Jeque no ha vuelto a salirse de su esfera: Hacer dinero.

 

Ahora volvemos el caso del "bailout" de BUSH II.

¿Quién es el Invasor?

¿Contra quién está BUSH II sacando adelante su Tormenta de Main Street?

Entre todas las voces del gallinero se ha escuchado una de sabiduría, cuya boca oraculó que BUSH II está actuando con la misma política que firmaría un invasor contra la Economia de los USA.

Pero pedirle la verdad a BUSH y su equipo es pedirle al plomo que se convierta en oro. La Mentira ha sido la doctrina de los BUSH. Todo lo que habla BUSH es Mentira. Con el agravante de que esa boca es la del Hombre-según dicen-más poderoso del planeta, al menos por un día.

Así que de nuevo: ¿contra quién ha sido dirigida la Tormenta de Main Street? ¿Había osado un equipo extranjero-haciendo nada de la Lección Tormenta del Desierto, meterse en la Política Yanki mediante el control de una parte de la cadena de su Economía y Finanzas?

¿O ha actuado BUSH II siguiendo la politica de la previsión, provocando la salida del Invasor por hundimiento, antes de que ese Invasor decidiera romper la cadena por su propia cuenta?

El problema es que BUSH se encuentra en el caso del pastorcillo que se divertió gritando que viene el lobo y el lobo vino cuando nadie lo creyó. ¿Quién va a creer a BUSH? La Mentira ha sido su doctrina. Pedirle la verdad a BUSH es hacer el tonto.

Si el peligro de una ruptura de la cadena bursátil por un equipo extranjero se cernía y la Tormenta de Main Street ha sido provocada para prevenirla, o si la Tormenta de Main Street no tiene más objetivo que la integración directa de la Casa Blanca en el Mercado Mundial, interviniendo en la Política Local de las naciones rebeldes mediante el poder de crear crisis locales y financiar las campañas políticas de sus aliados nacionales, si lo primero o esto otro ¿quién se atreverá a decirlo?

 

El Siglo XX nos ha enseñado que la clase política actúa a espaldas de los pueblos, con los que se relaciona o bien a través del silencio o bien a través de la mentira, pero jamás, hasta ahora, que se sepa, a través de la verdad. A la hora de la elección entre el silencio o la mentira el perdedor es el silencio.  De hecho, como bien se ve en todas las partes del mundo, la verdad y la política se quieren tanto como un santo y el culo del diablo. 

Así que no es que BUSH sea más malo que sus confratreres; en un mundo donde el más mentiroso es el que se lleva el gato al agua el que menos miente no es el más verdadero, sino el Looser, el que peor supo contar su mentira. Y esta es la diferencia entre un político y otro, ser mejor o peor contando la misma  mentira.

 

Así que ya en materia vamos a jugar a las pirámides, y vamos a someter la Arquitectura de Main Street a un efecto dominó, a fin de llegar al famoso bailout.

Yo te pido un crédito a tí, la Primera Causa, que tienes la Fuerza del Dinero Real, y con tu dinero yo fundo un Banco con el que a mi vez doy crédito a otro Banco. Este tercero hace lo mismo con un cuarto y este cuarto con un quinto. Y así hasta el final del proceso, de mayor a menor, pero, excepto el primero, el Gran Arquitecto, la Primera Causa, no poniendo nadie un solo dólar de su bolsillo. Es decir, yo te pedí un crédito a ti, mi compadre-padrino-cofrader en Política-Economía, para firmar a mi vez créditos, con cuyas rentas te pago a tí y de camino me hago rico.

La pirámide se ha abierto, pues aquéllos a los que yo les firmo hacen lo mismo que yo he hecho y cada cual vive del siguiente sin poner nadie un dólar y todos viviendo de la falacia que es hacerse rico sin trabajar, quien creando aseguradoras de de casas, de coches, de piernas incuso, pero todos jugando con el dinero que la Primera Causa puso a disposición de los suyos, o sea: yo y los que como yo disfrutábamos de relaciones políticas fuertes, y estábamos en el mismo Barco de los Patriotas.

De esta manera creamos un Mercado sin Dinero real que se basa en una Ilusión Verdadera, para la captación de  los ahorros de los pueblos, la causa Final de todo el proceso que la Primera Causa, o sea, Tú,  pusiste en movimiento cuando me firmaste un crédito no en base a la Fuerza de mi Solvencia Económica sino en función de la Fuerza de mis Relaciones-Convicciones Políticas.

Esto es lo que se llama “el Interbanking”, o el retiro de oro de la clase política cuando se abandona los Congresos: la fundación en connivencia con la clase empresarial de Bancos y Empresas sin Capital Personal. Como entre ellos se firman créditos y ninguno tiene Dinero, de aquí se sigue, suma sumando, que  la caída de uno provoque el efecto Dominó Main Street, cuya física de particulas políticas funciona como sigue:

El primero de la pirámide, tú, al que le pedí yo el crédito, ha hecho lo mismo con otros como yo, y otros como yo han hecho lo que he hecho contigo, el primero de todos y el único que en verdad tiene Dinero. De manera que, después de un tiempo, entre todos hemos extendido una red de dinero ficticio, transformado en Bancos y Empresas que cubren el planeta y cuya Liquidez depende de un sólo factor, a saber, que nadie rompa la cadena exigiendo el pago al completo de su Dinero. Mas nadie puede romper la cadena si nadie incumple las reglas.

¿Pero qué pasa si mi crédito se ha cubierto con uno nuevo, de esta manera sujetándote a ti, que fuistes tan bueno, al producto fraudulento de mis operaciones truculentas?

Digamos que te cansas, no me concedes un nuevo crédito para cubrir los antiguos y exiges tu dinero. Me obligas a hacer lo mismo con aquellos a los que yo les firmé créditos, a su vez tan buena gente como yo, que se han hecho ricos pero que no tienen tampoco Dinero en efectivo a no ser que se les firme un crédito contra su riqueza en bruto, que tendrían que pedir a alguien que no sea yo, se entiende, ...¿por ejemplo...el Tesoro Federal?

¡Hombre, para eso fuimos-somos todos políticos!

¿Y qué pasaria si yo disimulo que tú me presionas y por tu presión me veo obligado a apretar las tuercas a quienes dependen de mi crédito, que no tienen para satisfacer la liquiidez total de su deuda y deben hacer lo mismo con los que dependen de él, sobreviviendo en este proceso sólo los que pueden cubrir sus pagos y sucumbiendo en la ruina los que no? ¿No nos liberaríamos de esta manera de los "potenciales invasores" que entraron en la cadena, a la par que nos aseguraríamos la lealtad de la cadena superviviente a la Política del Gran Arqutecto? A los que se arrodillan les cubrimos el crédito y a los "invasores" los dejamos caer y allá ellos y sus clientes. ¿No sería un Plan de Bailout vencedor? ¡Por supuesto, los daños colaterales existen, se sobreentiende, y la Economia Nacional debe sentir el esfuerzo,pero la victoria habrá valido ese sacrificio!

 

Así pues, Tú, el Gran Arquitecto, el primero de toda la cadena, decides pedirme a mí el pago de la deuda que contraje contigo por ser yo buena gente, socios de la gran política reservada a los patriotas, etcétera... Y haciéndolo me obligas a hacer lo mismo con mis clientes, quienes a su vez se ven obligados a hacer lo mismo con los suyos. Y asi hasta llegar al final de la cadena, que, como hemos dicho, no habiendo sido fundada con dinero propio, es una cadena fantasma en la que todos se hacen ricos pero ninguno tiene un dólar en metálico para cubrir deudas, porque las deudas se cubren pidiendo nuevos préstamos.

Pero hay una pregunta que resalta más, si cabe, el carácter y la naturaleza de esta escuela de Patriotas.  

 

Verás, cuando yo, el que escribe, no el personaje de arriba, no puede cubrir con su banco una deuda, el banco le quita los pantalones, lo deja con el culo al aire, y si puede “el hijo de la gran puta” le quita hasta la carne de los huesos. Y sin embargo si el que no puede pagar es un alumno de la escuela política entre cuyos discípulos el Mercado Financiero elige a sus predilectos, se declara la quiebra pero no se toca ni un solo botón de su bragueta. Y digo yo, ¿por qué será?

Es lo que se acaba de ver en una operacion de desfalco por un empresario madrileño, que entrega, con sus socios, un cheque sin fondos contra 51.000 millones de dólares, y salen en libertad y sin cargos. Esto le pasa a un menda lerenda, poniendo 51.000 dálares en el papelote, y como que no ni se sabe cuántos años de cárcel. ¡Es la ley de la Politica! No hay Justicia cuando el juez  tiene el culo de gordo como la entrada del Metro de Central Park.

 

Es lo que hemos visto en la Operación Bailout de Septiembre. Ni un solo individuo de la cadena ha respondido de sus actos. Han causado una quiebra -dicen- y ninguno ha sido sometido al saqueo de sus propiedades a que está acostumbrado el pobre de a pie. Y hay más, no sólo no responden de sus actos con sus cuentas personales sino que le bajan los pantalones a todos los contribuyentes y pagan sus deudas con el dinero de todos los tontos, quienes, curiosamente, luego van a votar a precisamente a los mismos que les roban 7 trillones de dólares, que se dice muy pronto.

Las cuestiones son las siguientes: ¿Ha sido forzada desde la primera Causa la ruptura de la Cadena?

¿Y quién es la Primera Causa?

¿Y quién se beneficia de su entrada en semejante Cadena Fantasma sino un Estado que por la salvación de esta Pirámide entra de pleno derecho en la economía de las naciones sobre las que el Gran Arqitecto extendió la base de su Obra de Ingeniería Político-Financiera Suprema? Que una nación no se sujeta a su Política ... le basta al Gran Arquitecto provocar la quiebra del sistema financiero nacional referido para obligar a los poderes rebeldes a entrar por el agujero. Algunas naciones ya han cerrado este agujero: nacionalizando.

¿Puede servir esta rapidez de acción de prueba sobre la que certificar la Intervención Directa Preconcebida por el Gran Arquitecto a fin de dar un paso más hacia la Fundación Final de su Orden Global?

Europa ha preferido pagar antes que dejar este agujero abierto.

El ataque del Gran Arquitecto, pues, no ha servido más que para legalizar las riquezas de sus siervos, a la vez que sujetar a los ciudadanos de su imperio a su control mediante el empobrecimiento de su pueblo, que, unido a las leyes de poderes especiales del Gran Arquitecto, reducen la democracia más antigua del planeta a la naturaleza de las dictaduras bananeras.

 

La lección de Economía Política Global que nos han leido en Septiembre no tiene, pues, desperdicio.

 Hemos visto en toda su realidad cruda y dura la verdadera naturaleza de los Congresos y Parlamentos, convertidos en escuelas de empresarios basura que se hacen ricos sin poner un dólar, situación a la que sólo se puede llegar pasando por la Política. ¿La consecuencia?

¡¿Qué consecuencia?!

El votante-contribuyente está para pagar los platos rotos.

 

¿A quiénes les afecta más la entrada del Gran Arquitecto de Main Sreet en sus Economias mediante el control de Superempresas que cubren también sus territorios?

Parece que por el ruido debe adivinarse la respuesta. Japón no ha dicho nada, al contrario, parece que al corriente de la Operación estaba al tanto y saltó enseguida a llevarse a su terreno parte del pastel. Venezuela, Brasil y Rusia han puesto en grito en el cielo, ¿por qué será? ¿Porque el Invasor lo tienen ahora ellos en sus propias casas? Puesto que Main Street domina ahora el Futuro de la Red Interbanquing y puede Intervenir cuando quiera en sus destinos le bastaría a la Casa Blanca mover pieza, y reduciendo lastre crear crisis bancarias en los paises hostiles a su Democracia. Lo cual fuera un Delito si la Ley regulara la relación entre la Política y el Mercado Financiero. Cosa que no se hizo tras la Tormenta del Desierto porque el G8 no podía permitirse la abdicación del Poder de los Grandes para intervenir en la Politica de los Pequeños mediante el control de los bastiones de sus Economías Locales.

La Ley debiera regular esta relación, sujetarla a Justicia y cerrar el paso de un terreno al otro mediante la transformación en Delito Internacional de la Intervención en la Política Nacional por parte de una Potencia Extranjera bajo la máscara del Mercado Libre.

La Ley debiera regular el Mercado prohibiendo la Fundación de Bancos y Empresas no avalados por la Fuerza de la Solvencia de los Fundadores.

La Ley debiera prohibir la Fusión Interbancaria para la Absorción de los Bancos Locales donde el Dinero del Cuidadano Nacional está depositado, previniendo, mediante prohibición, la posibilidad de una crisis artificial -tipo Operación Main Sreet- por parte de un Poder Extranjero que actúa como invasor y hunde la Economía Nacional con objeto de reducir a obediencia la Política del Estado dicho “rebelde”.

La Ley debiera ordenar la Absorción de todas las Hipotecas por parte del Banco Central, en razón del Derecho Humano, y alienar de la actividad bancaria este tipo de operaciones delictivas que se basan en la redacción de un contrato contra natura, estableciendo un Contrato de Fidelidad entre Estado y Ciudadano por el que permanece firme la Letra y no se sujeta a las variaciones de los intereses políticos.

La Ley debiera permitir la actuación bancaria a nivel privado para una segunda y tercera viviendas, etcétera, a cargo del propietario, desligándose el Estado de cualquier futuro que suceda en dicha relación privada.

La Ley debiera abrir el Banco Central al Derecho Humano –cubriendo con un Contrato estipulado por la Nación-Casa, Salud y Escuela, dejando la actividad financiera al otro lado.

La Ley debiera probibir la actividad financiera del Estado Central al otro lado del Derecho Humano, determinando este terreno a la exclusiva acción del sector privado.

La Ley debiera prohibir la corrupción que es la conversión del Banco Central en un Banco de Crédito para la fundación de Bancos Privados no constituidos sobre Capital Personal Real.

¿Cree alguien que la Regulación del Mercado Global tocará uno solo de estos puntos y los siguientes que se debieran derivar?

Terminando, para salir de la Crisis de Main Street los Estados Unidos debe evolucionar y saltar del Capitalismo del Gran Arquitecto de la Casa Blanca -siempre soñando con un Orden Mundial sometido a su criterio- al Capitalismo Europeo, tomando como modelo de referencia Alemania, Inglaterra y Francia. El chute de 700 trillones no hará, como todos los demócratas saben, sino darle un respiro a una cadena de finanzas artificiales, que, una vez pasado el susto, volverá tarde o temprano a romperse.

Y cierro -¿cree alguien que cuando la Tierra se hunda habrá en el infinito mar de los astros una sola estrella que derrame una  lágrima por ella o simplemente vaya a echar de menos nuestra existencia?- respondiendo: “Hell, no”

 

 

0008