LAS INVASIONES

Interpretaciones Historiográficas

       A finales del siglo IV, la presión de los bárbaros era insostenible, hasta que en 476 terminan con el Imperio Romano.

• Teoría catastrofista: La época de las invasiones, es una época que aparece bastante oscura. Debemos prescindir de la versión tradicional que concibe las invasiones bárbaras como catástrofe que destruye el esplendor de la Roma clásica. Hasta el momento  de las invasiones, existían dos mundos, “la romania” y “la germania”, cuando la romania es absorbida por la germania, se produce la catástrofe.

• Fue Ferdinand Lot el primero que puso en cuestión la verosimilitud de la teoría catastrofista y, a partir de él, se  abrió paso una nueva concepción basada en el acopio de datos sobre situaciones concretas de la época. A partir del estudio de éstas, se presenta el paso de “romanías” a “germanías” no como un cambio brusco  y catastrófico, sino como una evolución pausada, como un largo proceso de infiltración paralelo al propio desmembramiento del Imperio Romano y no como causa de éste.

• Las diferencias culturales entre ambos pueblos, aún siendo considerables, no fueron tan profundas como se había pensado. Tengamos en cuenta los siguientes aspectos:
• Intensos contactos entre romanos y bárbaros: Algún grupo incluso, estaría ya introducido en territorio romano, es decir, estaban muy “romanizados”. A veces resulta difícil saber qué fue mayor, si la romanización de los bárbaros o la barbarización de los romanos. Los bárbaros, habían sido un apéndice final de la degradación del Impero, no la causa.
• Los nuevos Estados Germánicos que se van formando, adoptan la organización política de la antigua Roma. Para los habitantes del Imperio, solo se trató de un cambio de amos. Los síntomas de decadencia ya venían del siglo III.
• Todos los Estados bárbaros siguen aceptando la supremacía jerárquica del emperador: Incluso al desaparecer el emperador de Occidente, aceptan la del emperador de Oriente.
• Según Henry Pirenne el Mediterráneo sigue siendo instrumento de unidad cultural y económica hasta la aparición musulmana.

        Cuando hablamos de pueblos bárbaros, hacemos, por lo general una especie de “totum revolutum”, siendo un hecho que los había muy diversos y de muy complejos grupos étnicos. Vamos a hacer una clasificación:

GRUPO I.- GERMANOS

• Septentrionales: ( Tribus asentadas en Escandinavia. )

• Occidentales:

• Ingaebones. Pobladores de Jutlandia ( Actual península de Dinamarca. )

• Istaebones. Al sur de la península de Jutlandia y en las costas del Mar del Norte.
• Francos.

     Hermiones. Al sur de los anteriores.

• Bátavos.
• Queruscos.
• Chaptis.

       2.4.  Suevos.

• Alamanes.
• Marcomanos.
• Turingios.

     3.   Orientales

     3.1  Lugues. (En el siglo I d.C. están en el Báltico)

• Gépidos. 

• Rugios.
• Burgundios. (Desde el siglo I d.C. en torno al Oder y al Vístula.)     
• Lombardos. (En el Bajo Elba)
• Hérulos. (A mediados del siglo III un grupo toma la vía terrestre, va al Danubio medio y al Mar de Azov, atraviesan el Bósforo y arrasan las costas del Egeo. Otro grupo mayoritario, toma la ruta marítima hacia la Galia, las costas gallegas y Cantabria y hacia el 459 llega a la Bética. A mediados del siglo VI, no se vuelve a oír hablar de ellos.

GRUPO II.- PUEBLOS ESTEPARIOS: ( Eurasia Septentrional) 

1-Hunos. De origen Chino, en el siglo I d.C. penetran en la estepa rusa meridional y empiezan a hacer movimientos migratorios hacia occidente.

2.  Catharos.

       3.  Magiares.

4-¿Alanos? Clasificados aquí con muchas reservas. De origen Iranio, construyen en el siglo III un reino al norte del Cáucaso. Fueron empujados por los Hunos.

GRUPO IV.- ESLAVOS (Agrupados por criterios lingüísticos por su variabilidad étnica)

3.1.2.- Causas de las Invasiones

       Las invasiones son un verdadero movimiento migratorio. Un movimiento migratorio tan complejo y tan prolongado tiene que tener, forzosamente causas múltiples. Hay que rechazar todos los intentos globales de explicación.

• Los historiadores más próximos en el tiempo a las invasiones, apuntaron al empuje de los pueblos más orientales sobre los más occidentales. Los Hunos que migraron hasta formar un auténtico estado en Panonia. Es una buena razón, pero no explica por si sola el proceso.
• Los clérigos de la Edad Media atribuían las invasiones a la poligamia, considerada como un factor de expansión demográfica.
• La propia falta de organización y decadencia del Imperio Romano.
• La tendencia última consiste en buscar la causa de todas las migraciones en los cambios climáticos sufridos por los pueblos bárbaros y su negativa repercusión en su alimentación, justo además cuando están viviendo una fase de expansión demográfica. Esta razón para ser aceptable, debería además contemplar  la propia estructura socioeconómica de los invasores que, en realidad, fue la verdadera causa de  las invasiones.

       Esta estructura socioeconómica, basada en comunidades de estirpes o linajes familiares agrícolas y ganaderos de estructura comunal ( Marcas ),  que roturaban y explotaban los campos hasta agotarlos ( no los dejaban en barbecho ).    

3.1.3.- Las Distintas Oleadas y su Incidencia

         Podemos distinguir cuatro oleadas, tres terrestres y una marítima:

Terrestres:
1ª Oleada: Siglos IV y V  - Hunos, Alanos, Godos, Vándalos, Suevos, Burgundios.
2ª Oleada: Siglos V y VI  - Francos, Alamanes y Bávaros.
3ª Oleada: Siglos VI y VII - Lombardos y Avaros.

Marítima:

4ª Oleada: Siglo V - Anglos, Sajones y Jutos

3.1.4.- Formas de Asentamiento: La Hospitalitas

Ley de Arcadio y Honorio de 6 de Febrero de 398.

Sistema de asentamiento de los soldados romanos, o en su caso, de los bárbaros con pactos o foedus con Roma.

• Soldados normales:

    Todo propietario posee dos tercios de su propia casa siendo la tercera concedida a su huésped. El propietario puede elegir el primer tercio, el huésped el segundo y el propietario el tercero. Los almacenes serán todos para el propietario, a no ser que al huésped le falte un establo en el tercio que le corresponde de la casa, en cuyo caso, tendrá derecho a que se le conceda uno entre los almacenes, amenos que el propietario no hubiera tomado medidas de una u otra manera, en función del número de animales o de la condición de la casa.

• Personas Ilustres:

    Se les concede no el régimen de tercera parte, sino el de mitad, una de las partes hará la división equitativa y el otro podrá elegir primero. El Estado proveía de los suministros o annonae. Se establecía una relación entre el propietario posesor, y el huésped hospes. Como los germanos estaban integrados en las filas del ejército romano, estaban sujetos a ésta reglamentación. Al hacerse las migraciones masivas (soldados + familias), el reparto afectó a los campos circundantes que se concretaba en el correspondiente pacto o foedus, las cuotas cedidas se denominaban sortes, y los poseedores consortes. Este sistema se aplicó con toda seguridad a Visigodos, Ostrogodos, Burgundios, Vándalos y Alanos. Otros grupos como Lombardos y Anglosajones prefirieron las confiscaciones. No todos los repartos fueron iguales, hubo modalidades según el número de bárbaros y el tipo de tierras. Solamente fueron repartidas las grandes propiedades 1/3 de las tierras dominicatas y 2/3 de las indominicatas. Montes, prados y bosques quedaban para uso público. El huésped inicialmente tuvo el derecho de usufructo, solamente al cabo de mucho tiempo, alcanzó la casi - propiedad.

Consideraciones Finales

• El establecimiento de pueblos bárbaros dentro del Imperio, supuso la existencia de  estados dentro de un estado.
• La instalación de pueblos bárbaros entre la población romana debió ser muy perturbadora y fuente de bastantes problemas.
• Demográficamente, los bárbaros eran pocos, » 5% de la población.             

 
3.2.- LOS REINOS GERMÁNICOS

       Una vez que desaparece el Imperio Romano de Occidente en 476, éstos pueblos que previamente se habían ido introduciendo, van a dar lugar a una serie de unidades políticas que se van a llamar Reinos Germánicos. y que son los siguientes:

1-De la oleada marítima: (Anglos, Sajones y Jutos) hacia Gran Bretaña, va a proceder la   llamada “Heptarquía Anglosajona” :

	Essex		Northumbria
Sajones	Sussex	Anglos	Eastanglia	Jutos	Kent
	Wessex		Mercia

2-El reino Visigodo: A partir del pacto entre Walia y Honorio, entre 416 - 418, entran como tropas federadas establecidas en Aquitania. Con Eurico empieza la migración hacia Hispania y a partir de Vouillé (507) se instalan definitivamente en España. El reino Suevo: (También en Hispania) En Gallaecia 3.hasta que fueron derrotados por Leovigildo.

4.  El Reino Burgundio (443 - 534).

5.  Reino Vándalo del norte de África (hasta 534).

6.  Reino Ostrogodo (493 - 553): Hasta la conquista bizantina de Italia.

7.  Reino Franco: Fruto de la acción expansiva de Clodoveo.

8. Reino Lombardo: Hasta 773 - 774 en que desaparecen por la acción expansiva de Carlomagno.

3.2.1.- Rasgos Comunes

       Todas estas unidades políticas (a excepción de los lombardos), tienen una serie de rasgos comunes:

1-Existencia de la realeza como institución básica. Una monarquía que en principio es electiva (no hereditaria).

2- Pervivencia de la parentela tribal germánica y de sus derechos consuetudinarios.

3.  Pervivencia de las asambleas legislativas, aunque más restringidas.

4-Fidelidad personal al jefe. Esta fidelidad unida a la costumbre de la “clientela romana” van a jugar un papel decisivo en el desarrollo de los vínculos de dependencia.

5.  Conversión de la masa de guerreros germánicos en terratenientes.

6-Aceptación del arrianismo por la minoría dirigente. La mayoría sometida era católica. Conservan los

7-rasgos de la administración romana. Dependiendo del grado de romanización.

8.  Pervivencia de los sistemas agrícolas del mundo romano.

3.2.2.- Estructura Social y Economía

3.2.2.1.- Estructura Social

La sociedad altomedieval se divide en las siguientes categorías:
a)  Jurídico: (Hombres libres y hombres no libres)
b)  Económico: (Privilegiados y no privilegiados).

a)  Libres y Privilegiados:
La “Oligarquía” fue una síntesis de las viejas familias del grupo senatorial y la aristocracia militar germánica. (Optimates, senatores, primates ...)
En España serían unas 1500 familias con sus clientelas correspondientes lo que supondría un 10% de la población.
Los militares libres germánicos se vincularon con la encomendación romana y se dio lugar a la formación de clientelas de los reyes (gardingos visigodos o autistiones merovingios). Vivían en la comunidad doméstica del rey a cambio de unas obligaciones militares. La tierra podía ser en propiedad o en uso, se fue generalizando la feudalización.

b)  Libres no privilegiados: (Rustitani, rustici, minores ...)
Clases medias. Grupo social ligado a las actividades del medio rural (pequeños propietarios libres), arrendatarios, cultivadores de tierras ajenas, jornaleros, etc . Sobre este grupo caería la “encomendación” y el “patrocinio” de los grandes terratenientes que también tendieron a rodearse de su clientela.
En la España visigoda se llaman “bucelarii”. En la Galia “gasindi”.
En todo caso conservaban su “ingenuidad”. Ingenuo = hombre libre.

c)  Semilibres:
Colonos y encomendados que han caído en el colonato. Aunque jurídicamente eran libres, su adscripción a la tierra y al dueño de la misma, les limitaba su libertad.
Los libertos estaban en las mismas circunstancias que los anteriores.

d)  No libres:  
Esclavos que van disminuyendo en número aunque aún queden bastantes y que se pueden clasificar en:

• Domésticos.
• Rusticani (de la tierra).
• De la iglesia (estaban mejor tratados pero eran jurídicamente esclavos).

3.2.2.2.- Economía

• Es una economía rural de base cerealista y en menor grado vinícola y olivarera de explotación bienal.
• La decadencia del tráfico comercial marcó su tendencia al autoabastecimiento.
• Predomina la gran propiedad rural (herencia del Bajo Imperio) como resultado de la magnificencia real.
• Estas grandes propiedades o latifundios se convierten en centros semiindependientes.
• Existe una inmensa propiedad eclesiástica
• Aún queda un respetable número de pequeños propietarios libres.
• Crisis de la vida urbana y estancamiento del comercio. Debido a la fuerte fiscalidad, a las luchas civiles, a las racias guerreras, se abandonaron las ciudades quedando solamente las capitales con una relativa prosperidad. Pocas ciudades nuevas se fundan, y las que se fundan se hace con fines militares. La consecuencia es un inevitable estancamiento del comercio.
• Actividades mercantiles: Interior - Ferias y mercados.

                                            Exterior - Por el Mediterráneo.

      Resumiendo podemos decir que la sociedad de los reinos germánicos  es una sociedad en tránsito entre el Bajo Imperio y la sociedad feudal.
La sustitución de esclavos por hombres libres que, sin embargo, fueron engrosando las filas del colonato.
Desde Diocleciano, las formas de producción no son esclavistas pero tampoco llegan a ser feudales, son simplemente “bajoimperiales”.
Se ha producido la ruralización de la economía con sus figuras de colonato y encomendación.