Soy de la opinión de que la Historia Medieval fue un fenómeno puramente europeo. En ninguna otra parte del mundo se repitió la serie de acontecmientos que determinaron el nacimiento de la Europa Medieval y su muerte en la Cuna del Renacimiento. Obviamente Europa venía articulando la Historia y por fuerza de lógica mayor su Caida y su Resurrección debía, y asi fue, envolver en su trama a los continentes vecinos.

Ya puestos, digamos que entre los historiadores de principios del Siglo XX se dio una división de opinión en cuanto al Principio de la Edad Media. La mayoría se sirvió de la Caida del Imperio Romano de Occidente como punto de partida; personalmente disiento y me decanto más por la opinión de Bury, estableciendo el verdadero origen de la Edad Media en el triunfo del Cristianismo durante los días de Constantino. Porque ¿hubiera sido posible la Resurrección de la Civilización sin la existencia del Cristianismo?

Asi pues, si punto o línea debe adoptarse con el fin de hacer inteligible los procesos macrohistóricos, es solo natural que la Victoria del Cristianismo marcase desde el horizonte que se pierde el futuro que no se veía llegar, pero que desde el Seno del que vino a luz el Cristianismo: ése futuro era "la crónica apocalíptica de una muerte anunciada". Sin meternos en camisa de cuatro varas y reduciendo exclusivamente el estudio a la Historia Humana se ve, tomando como denominador común la caida de todos los imperios existentes hasta entonces, se ve de esta ley sin excepción a su regla, que el Imperio Romano estaba condenado a caer. Aplicando esta misma ley a los imperios futuros: el Bizantino, el Germánico, el Español, el Otomano, el Ruso, el Británico, se ve que la ley permanece y no acepta excepción ni en el nombre de Dios. Que fuera Dios quien predijera la Caída del Imperio Romano, porque conocía esta Ley, nos sirve para aprender de la Historia Universal; lectura que, sin embargo, el siglo XX no quiso aplicarse, como se ve del regreso de las Superpotencias a las estructuras imperiales, que son las que en este principio del Siglo XXI están temblando y causando la famosa Crisis Global.

Volviendo al tema, los Fundadores del Cristianismo vieron el Futuro del Imperio y le dieron al crecimiento de su Movimiento Histórico unas pautas de comportamiento, con el objetivo de resistir de pie mientras el mundo a sus plantas se hundiera en el polvo. Ya lo dijo Jesucristo: ¿dónde está el tonto que edifica sobre arena? Ahora bien, durante los tres primeros siglos el Futuro del Cristianismo fue una nube en el viento, una esperanza bajo un arco de sables pidiendo guerra, una odisea por los mares del infierno. No fue hasta que Constantino hizo suya la Cruz que el Futuro de la Civilización se entregó a la tumba a la manera que Jesucristo al Gólgota, sabiendo que habría de resucitar.

La resurrección de la Civilización de las manos del Cristianismo, por consiguiente, era ya un Hecho dos siglos antes de producirse la Conversión del Imperio a la Iglesia. Y de aquí que Bury planteara su monumental Obra, la Historia Medieval de Cambridge, tomando como punto de partida la Victoria de Constantino. Yo soy de su opinión y la fecha de la Caida del Imperio Romano de Occidente sólo me sirve para corroborar la Fuerza de la Ley que puso Dios en movimiento al abolir el Imperio y proclamar la Fundación del Reino de su Hijo, Ley que siguió su curso aun habiendo adoptado el Imperio la Cruz por emblema, de donde se entiende que la Ley no conoce excepción.

Desgraciadamente una Historia Medieval On-Line es sólo un sueño. La Cultura Española es retrógrada, obsoleta, decimonónica, y encontrar material libre en la Red de habla Hispana, cual ya existe en la Red de habla Inglesa, más que un sueño es una utopía en el fondo del mar. La Cultura Española en especial, y la Hispana en general, aborrece el Conocimiento por el Conocimiento y únicamente si el saber genera lucro le supone a dicha mentalidad patatera objeto digno de esfuerzo e interés.

Para mayor inri la mediocridad intelectual típica de la Cultura Hispanoparlante se une al tercermundismo político que caracteriza a ese cúmulo de naciones, y siendo como es la Segunda Lengua Internacional del Planeta, y en consecuencia debiera haber alcanzado, para ya, una posición en la Red de igual escala de valores a la que ha alcanzado la Comunidad Internacional Angloparlante, se observa todo lo contrario en virtud de esa deficiencia socio-económica, a la que, para rematar el toro, se une la capacidad devoradora de una clase intelectual, exceptuando nombres, verdaderamente mediocre que quiere suplir su falta de genio elevando a la condición de dogma el derecho de los autores, por esta regla de tres deviniendo quienes se dicen pioneros de la libertad en los mayores enemigos de la Cultura Libre y Generosa.

Para suplir estas deficiencias y pensando que una persona sin memoria es un caso patológico, y una Humanidad sin la Suya es de caso maligno, he aprovechado el Curso de Historia Medieval de la Universidad Española a Distancia que anda circulando por la Red, ignoro si en plan delincuencia o libremente, lo cual a mí personalmente me la trae floja, y respetando su esquema pero acomodándolo a mis razonamientos, aprovecho para enriquecer la memoria Histórica de quienes crean, como yo, que un Hombre sin Memoria Histórica es algo más un idiota y menos que un subnormal. No se trata, pues, tanto de bailar sobre la cuerda floja de las opiniones de los medievalistas como de ver la propia cuerda sobre la que el baile se está realizando.

Según el tiempo me lo permita iré sumando libros y Pdfs y ebooks que andan por la Red y están ahí para expandir nuestra memoria colectiva bajo una misma luz, pues si es natural que una misma luz solar nos ilumine a todos, estando al mismo tiempo ajeno todos a su naturaleza, la luz de la inteligencia ¿por qué iba a existir de otro modo y ser su naturaleza tal cual hubiese razón de queja porque uno es el sol que a todos nos alumbra?

Personalmente soy de la opinión del trovador americano más famoso del XX, nuestro incomparabe Dylan, cuando dice "que nadie tiene la razón todo el tiempo, nadie está equivocado todo el tiempo"; sin embargo de la lectura de los profesionales la primera conclusión que se destaca es la infalibilidad de cada menda, cuando en realidad cada uno de ellos tiene una pieza del puzzle que la Humanidad está encargada de componer, actitud individualista que adoptan porque, se diría, les resultare humillante a tales maestros ¡tener necesidad de sus colegas para componer la figura del Tiempo!

El orgullo no es precisamente la carencia más visible de la Ciencia. Una de las direcciones más vitales de este siglo, a mi entender, tendrá en la unificación de todos los puntos de vista su diadema más humilde, de donde veremos por fin ese cuadro final sobre el que cada cual ha invocado la paternidad absoluta en razón de una autoridad manifiesta, bla bla bla...

La base principal de esta Introducción para curiosos a la Historia Medieval -insisto- tiene en los apuntes de la UNED su plataforma. ¡Los artículos que voy reuniendo nos abren el horizonte a una bibliografía extensa y profunda que, desgraciadamente, está al alcance exclusivamente de muy pocos! Una pena que la Memoria de la Humanidad sea de acceso prohibido para...¡¡la Humanidad!!! Roguemos porque los maestros vuelquen su conocimiento en la Red, libre y gratuitamente, sin tener que ser acusados nosotros de ladrones, delincuentes y criminales por tener que ¿"piratear"? lo que nos pertenece: la Memoria de la Humanidad, nuestra Memoria.

Vayamos pues al grano. Si hay alguien por ahí que desee enviarme un tema abierto o sobre un acontecimiento o siglo o sugerirme un enlace a su desarrollo, hecho por él personalmente, sea enriqueciendo el asunto como abriendo su punto a consecuencias, críticas o cualquier configuración que sirva para abrir nuestra Memoria, mi e mail es el de siempre; si lo que desea es enviarme el DOC yo lo acoplaré en esta Historia Medieval desde esta Puerta, respetando el nombre de su autor, corrigiendo exclusivamente su ortografía, si fuere necesario, y formateándolo acorde a esta Sección.

Para quienes hablan Inglés decirles que he logado reunir en la Sección de la Bibioteca Inglesa una colección de Historia Medieval, con la Cambridge por esqueleto, que voy ampliando y es de interés especial en la medida que sus autores compusieron la última generación de historiadores que hasta el presente ha conocido la Humanidad. Pues recordemos que con la Primera Guerra Mundial el peso de la Inteligencia de la Civilización se decantó por la Carrera Armamentística, y tras la Segunda Guerra Mundial por la Tecnología Nuclear, muriendo los historiadores libres e independientes bajo el peso de las botas de las superpotencias; lo cual no quiere decir que la Historia como Ciencia haya muerto; personalmente en el área de la Historia Antigua he encontrado en la Escuela Española un pensamiento enriquecedor, de acceso muy privado desgraciadamente, debido a esa incapacidad española para elevar la Cultura a Manifiesto Universal. Pero en fin, lo que sí es cierto es que nuestra Civilización se ha ido moviendo a tenor de revoluciones parciales, tal que cada Siglo tuvo su Naturaleza. El XIX, y especialmente su Segunda Parte, fue el Siglo de las Ciencias Históricas, y a caballo de aquella Generación que irrumpiera en la Historia con el Descubrimiento del Egipto Antiguo por Napoleón, alcanzó su climax con los Rawlinson, Sayce y compañía, al sonido de cuyas varas de hierro vino a luz el Mundo de los Sumerios, Babilonios, Asirios, Hittitas, Mitanios, Caldeos y demás pueblos hasta entonces tenidos por cosas de mitos, cuentos de viejas y leyendas bíblicas para cristianitos tontos de la azotea.

Total, que quien quiera llevar su curiosidad a más y sepa moverse en Inglés, puede entrar en la Sección de la Medieval History de la Bibioteca Tercer Milenio en Inglés y chuparse los dedos con las colección que he abierto; estoy acabando el asunto de las Cruzadas, pero por lo demás una vez que termineis la vuelta esa parte de la Memoria Colectiva de nuestra Civilización no será un "agujero de Bourne" en vuestras mentes.

 

C.R.